トランプ暗殺未遂、シークレットサービスの失敗、RNC(共和党全国委員会)内部、VC(ベンチャーキャピタル)流動性問題
DS：デビッド・サックス（デビッド・サックス）
CP: チャマス・パリハピティヤ（Chamath Palihapitiya）
DF デビッド・フリードバーグ（David Friedberg）
JC: ジェイソン・カラカニス（ジェイソン・カラカニス）
親友のイントロ RNCからの生中継！
JC:よし、チャマス、どうやらレインマンのデビッド・サックスが建築家になったようだ。多くのニュースによると、彼は舞台裏で働いているようだ。
CP: 僕はパペットマスターが好きだよ。
JC: 人形使い！？そうですね… カットしよう。ミルウォーキーでのRNC、ライブ中継です。シス卿デイビッド・サックスはいますか？ああ いるよ パラティンだ 教えてくれ
あなたの新しい帝国について。
DS：全ては私が予見した通りに進んでいる。
デビッドとその代わりに、私たちはそれをファンにオープンソースにし、彼らはただ、「このままではいけない！」と狂喜乱舞しているんだ。
JC: 明らかにサックス、トランプは彼自身の決断を下す。
DS: ああ、その通りだ。私はNYタイムズやビジネス・インサイダーを風刺しているんだ。私はJDバンスの大ファンなんだけど、でも……私のことを褒めすぎだと思う。
JC:真面目な話なんだけど、サックスはそこにいるよね。
トランプ大統領はこの悲劇をどう受け止めているのでしょうか？
DS: 彼は元気だと思う。
でも、ここで話すべきは暗殺未遂のことだろう。
トランプ大統領暗殺未遂事件への反応
JC:皆さん、アリン・ポッドキャスト第188話にようこそ。
私たちは7月18日にこの番組の収録に来ています。前アメリカ大統領に対する暗殺未遂事件から5日後であり、明らかに第47代アメリカ合衆国大統領となるであろうトランプ大統領です。先週の土曜日、ペンシルベニア州の集会で、トーマス・マシュー・クルークスという20歳の男がAR-15で8発の弾丸を前大統領に向けて発射した。クルークスは最初の発砲から26秒後にシークレットサービスのカウンタースナイパーチームに殺された。彼には犯罪歴はなく、FBIやシークレットサービスにも知られていなかった。彼は共和党に登録していたが、進歩的な団体に15ドルの寄付もしていた。動機は不明なので、それを待つことにしよう。上院のブリーフィングからいくつかのリークがあった。
7月13日にクルックスがSTEAMに書き込んだと報道された。「7月13日は私のプルミエールウォッチになるだろう」 「彼は2台目の携帯電話を持っていた」 「彼はポケットに起爆装置を持っていた」 「彼の車には爆弾か何かの爆発物があった」 「詳細は後ほど」 「一体なぜこんなことが起きたのか」 「これが屋上の写真だ」 「最も近い屋上は警備されていなかった」 “130ヤード離れていた シークレットサービスの責任者は、屋上は傾斜しているため、誰も乗せなかったと述べた。明らかに、これはソーシャルメディア上で嘲笑され、ジャーナリストやIQポイントのある人たちから疑問視されている。誰かが大統領を殺したいと思っていることはさておき、この中で最も不穏なのは、時系列である。ABCニュースは、以下の時系列を伝えている。午後5時10分 クルックスがPOI（要注意人物）と判明 5時30分 彼は距離計を持っていた 5:52 屋根の上で発見
シークレットサービスによって 6:02 トランプが登壇。6:12 最初の発砲。
この悲劇に対する皆さんの反応をお聞かせください。
CP：まったく狂気の沙汰だ。実はちょうど目が覚めたところだったんだ。取締役会のために飛行機でアメリカに戻るところだったから。シークレット・サービスとは何者なのか？」「彼らの仕事、あるいは彼らがやるべき仕事は、アメリカがうまく機能するためにとても重要なものであり、その仕事をするのは絶対的に優秀な人間だけでなければならない。そして、その仕事とは、アメリカのほんの一握りの個人を守ることであり、最も重要なのは、世界で最も重要な国の機能にとって極めて重要なアメリカ大統領である。それが最も重要なことになると思うからだ。そして、何が起こったのか、その全体像を解明する必要がある。
JC: さて、フリードバーグはこのニュースが流れたときどこにいたのですか？この事件が起きてから5日経ちますが、政治的な影響やその他のことについてはまた後ほど。
DF： 私たちは4杯目のビールを飲んでいて、冗談だと思った。ビデオを見て、彼が無事で、耳から血が出ているのを見て、最初に思ったのは、もう終わりだということだった。トランプが勝った。それはおそらく、私たちの誰もが見たことのある最も象徴的な愛国的ビジュアルの1つだったと思う。2つ目に思ったのは、これは多くの暴力的な反作用を引き起こす可能性があるということです。もしトランプがここでうまくリードできなければ、そして彼は彼の発言や反対側からそれを防いだと思います。3つ目に思ったのは、もう終わったことなので、バイデンが降板しても問題ないということです。バイデンは残留することもできるし、離脱することもできる。そして4番目に思ったことは、チャマスの指摘に対してこうだ。シークレットサービスがこのような事態を招いたことは、本当に驚くべきことでした。シークレットサービスがどのようにこれを管理したかについて、今公開されているすべてのデータや資料を見ると、かなり恐ろしいように思えます。そして、誰がトランプの対抗馬になれるかを考えている。相反する世論調査データもあるが、それはいずれ明らかになるだろう。
JC：サックスの反応を見てみよう。サックス、この事件が起きた時、あなたはどこにいましたか？そして、この事件自体についてどう思いますか？それは間違いないと思う。DEIの側面もあるし、いろんな側面がある。
DS：そうだね、最初の質問に答えよう。まず、これは自分がどこにいたかを常に覚えているような出来事のひとつだと思う。その数時間後にはミルウォーキーで開催される共和党大会に飛ぶ予定だった。トランプが撃たれた。ネットでビデオを見た。
そして、彼が立ち上がって群衆に向かい、シークレットサービスに「待て、待て」と言った。
別の狙撃手がいたのか、あの狙撃手が本当に倒れていたのか、それは誰にもわからない。
JC：あと一歩のところで、アメリカ大統領は頭を撃たれていたんだ。
孫も妻も子供もいる。
何千、何百、何千という人々の前で、テレビで彼の頭が撃たれそうになったことについて、あなたはどう思いますか？
その重大性は非常に大きいと思う。
メディアは飽和状態にあり、私たちはそれをあまりにも早く処理しすぎている。
DS: 私にとってもうひとつ、とても重要なことは、私の義父があの集会に参加していたということです。
JC: そうなんですか！？
DS:ええ、彼はそこにいて、起こったことを全部見ていました。
携帯の電波が遮断されていたから、2、3時間は彼と連絡が取れなかったんだ。
しかし、彼が語ったところによると、銃声が鳴り響いたとき、大統領は倒れた。
群衆は大統領が撃たれたのではないかと恐れていた。
大統領が立ち上がって群衆に向かい、「ファイト・ファイト・ファイト」と言ったとき、大きな安堵感が生まれた。
大統領が無事であることが手に取るようにわかった。
よく報道されていないと思うのは、群衆が 「USA USA USA 」と唱え始めたことだ。
しかし、群衆が「USA USA USA」と歓声を上げ始めたことはあまり報道されていないと思います。
群衆は大統領から見たものを反映して、恐怖から団結と強さと愛国心に変わったのだと思います。
JC: そうだね。
DS: これは信じられないことのひとつだ。
そして世界中が、それがどれだけ象徴的なことかを見たんだと思う。ネットに動画があるのを見たよ。
で。ウガンダの子供たちが実際に暗殺未遂を再現していたと思う。トランプは
そしてまた、あの瞬間の彼の行動はごまかしようがない。
しかし、彼はシークレットサービスに群衆に向かって停止するよう伝え、基本的に自分が無傷であることを示した。
しかし、彼はシークレットサービスに立ち止まって群衆に向かい、アサシンの銃弾を前にしても無傷であること、そして断固として反抗的であることを示した。
ネット上では、銃撃を受けた兵士がどのように戦うかについて話しているのを見たことがある。
彼らはデッキに叩きつけられ、立ち上がることはない。
CP：彼の冷静さはすごいですね。
DS: そう、彼は信じられないような方法でその場に立ち向かったんだ。
リード・ホフマンのような政界のハッカーは、あれはすべて演出だったと主張していますが、それは信じられないほど馬鹿げています。しかし、世界中の人々は、彼があの瞬間に信じられないほどの勇気を示し、その場に立ち向かったことを知っていると思います。
暴言の影響
JC：確かにそうだった。勇気と大胆な対応。次の段階として、シークレットサービスに何が起こったのかを解明する必要があると思う。シークレットサービスが彼を立ち上がらせたとは信じられない。第二の狙撃手がいたかもしれないのだから。このような状況で、実際に何が起こっているのか、どうやって知ることができるのでしょうか。彼らは大統領に2発目の銃弾を撃ち込むことができたかもしれません。このような悲劇的なことが起こると、誰もが相手のレトリックに注目します。トランプをヒトラーに見立てて雑誌の表紙を飾ろうが、地獄のように戦わなければならないと言っていようが、誓いの番人や1月6日に警官を殴るような馬鹿げたことをしていようが。
トランプとバイデンが今言うべきことは、リーダーシップはトップから始まるということです。彼らは暴力的な言葉を普通の人とは違うように解釈する。
彼らは共同声明を発表し、暴力を使う者、暴力的なレトリックを使う者はもう我々のチームにはいないと言う必要がある。
CP：それはもっと正確なことだと思います。これよりもずっと正確だと思う。ドナルド・トランプが何年も暴力的なレトリックを使っているようなものではないと思う。これは何年にもわたることだと思います。
JC：もちろん、その例を挙げてください。
CP: 前大統領の言葉が曲解され、誤解され、音便に切り刻まれ、一人の人物を誹謗中傷しようとする主流メディアの思惑が先行する。私たちは、主流メディアが暴力的な暴言を増幅させ、暴力的な暴言を許容できる反応として連想させるようなことをしてきたことを理解しなければならないと思います。前大統領、そしておそらく将来の大統領であろう人物が撃たれたことに対して、私は多くの反応を見ました。彼らはジョー・バイデンを気弱で精神的に無能だと思っているかもしれません。しかし、誰もジョー・バイデンの死を求めてはいません。ですから、これは非常に恐ろしいことだと思います。あるグループの人々が、この極めて有害な物語を聞かされているのです。反対側からはそうは見えない。
JC：そうですね……メディアは両候補、両陣営の発言を反映しています。番組ノートに両陣営がこのようなことをしているリンクをいくつか貼っておきますので、視聴者の皆さんはご自身で判断してください。しかし、私はリーダーシップとは両陣営がこのような暴力的な言い方をやめることだと思いますし、両陣営ともそうしています。
DS: その点についても触れたいと思います。銃乱射事件の数日前、ピーター・ティールとリード・ホフマンはアレン・アンド・カンパニーでやりとりをしました。ピーターは、リードがトランプを殉教者にしたのはトランプを殉教者にしたかったよ。
暗殺未遂のニュースがネットに流れたとき、ジャック・ブラック本人ではないと思うが、彼のバンドのメンバーが「狙撃が失敗して残念だ」と言った。民主党側にも同じような感情を表明した人がいて、彼らは暗殺未遂が失敗したことに失望していた。
JC: そう、それが私がここで言いたかった区別なんだ。
DS: ジョー・バイデンにそのことを言いがかりをつけるつもりはない。しかし、バイデン自身は、銃撃事件の数日前に、トランプを銃弾の的にする時が来たと言った。
バイデンが文字通りの意味で言ったとは思えないからだ。選挙広告のようなものをレトリック的に言ったのだと思う。必ずしも暴力的なレトリックだとは言わない。しかし、私が思うに、バイデン大統領と民主党は容認できない。その場限りの発言ではなく、選挙戦略として、彼らは何度も何度も、この男はヒトラーだ、この男はファシストだ。
この男は民主主義に対する脅威であり、もし彼が勝てば民主主義は終わりだと、彼らは何度もそこに行き、何度も使ってきた。つまり、ヒトラーを撃つのは良いことではないのか？
もし彼がヒトラーであるなら、なぜ撃たれた後に彼のために祈りを捧げるのでしょうか？
もし彼がヒトラーなら、なぜ私は彼を暗殺したクラウス・フォン・シュタウフェンベルクになれないのか？
なぜなら、彼らはそれを選挙戦略としていたからです。ドナルド・トランプに対する彼らの主張はすべて、問題ではなく、この男がヒトラーであるということです。それは馬鹿げていると思います。
JC：JDバンスも彼をヒトラーと呼んでいた。共和党内の他の人々も彼をヒトラー、民主主義への脅威と呼んでいる。
DS：それは8年以上前に起こったことで、テキストメッセージのやりとりの一部だった。私は、増幅される組織的な戦略について話しているんだ。『新共和国』の表紙を見てごらん。彼らはドナルド・トランプの顔を文字通り、彼とアドルフ・ヒトラーをマッシュアップした顔に変えたんだ。そしてそれは増幅され、MSNBCやCNN、リベラルなチャンネルで何度も何度も繰り返された。
しかし、組織的な選挙戦略としてこれを行い、実際にそれを行った場合、私は誰も責めるつもりはない。この男は民主主義に対する脅威であり、ファシストである」。
JC:民主主義を脅かすというのは、トランプをヒトラーと呼ぶことに対する正当な批判だと思う。
シークレットサービスの大失敗
CP:私は、ここで起きたことについて調査が行われ、シークレットサービスにおいて何が起きたのかが明らかになったとき、一つのことが起こると思います。
シークレット・サービスで何が起こったのかが本当に解明されるとき、私たちが信頼を置いている機関が私たちを失望させるような例をいくつ挙げればいいのでしょう。
ある時点で、私たちは本当に自分自身をチェックし、ここで何が起こったのかを言わなければならないと思う。
そして、彼らが実際に自信を持って仕事をしているかどうかを確認するにはどうすればいいのか……。
JC：これが重要なポイントなんだ。つまり彼女は輝かしい経歴の持ち主で、その経歴の中で素晴らしいことをたくさんしてきた良い人なんだろう。しかし、自分のしたことの結果が、このような悲劇的な事態を招き、しかもそれを避けることができたのであれば、適切なのはオーナーシップと辞任である。凡庸さの絶対的な容認は、変えなければならないものだ。
CP：それは平凡さを受け入れているのか、それとも仕事をする上で重要でないことに完全に気を取られてしまっているのか。
しかし、なぜ国を動かす最も重要な人物を守る保護本能を持つ優秀な人材を決定する心理学的な方法がないのでしょうか？
JC：ここにはとても簡単なテストがあります。シークレットサービスの仕事は、私たちが目撃したように、銃弾の前に飛び込むことです。銃弾の前に飛び込むためには、標的よりも大きくなければなりませんよね。つまり、身長180cmの女性も、身長180cmの男性と同じように、その職務に就く資格があるのです。銃弾の前に飛び込むだけの勇気が必要なのです。
CP：皆さんがご覧になったかどうか分かりませんが、こんなことがありました。
でも、デヴィッド・アッテンボローのボイスオーバーでしたか？
JC：彼女が銃をホルスターに戻そうとしているところ。エリック・トランプは、彼女は信じられないと言っていたと思う。
DS: DEI、今日もミーム。とても残念なことだけど…。
JC: 彼女はこれまでで最高の人だと思う。
DS: 彼女はただ、悪いことがあっただけかもしれない。I
彼女は銃を構えるのに手こずっていたみたいだし。そうじゃなくて…。
JC: あの瞬間はアドレナリンが出てたんだよ。
DS: でも、それはいわゆるアウトサイド・ザ・ウエストバンド・ホルスターで、最も使いやすいタイプのホルスターです。
何が起こったのかを解明するためには、完全な調査が必要だ。
シークレットサービスは、傾斜のある屋根だからカバーしなかったという声明を発表したが、これはこれまでで最も馬鹿げたカバーストーリーだ。
JC：5倍も傾斜があるなんて、嘘みたいだろ？
DS：だから、基本的に嘘であるそのカバーストーリーを出してしまえば、状況を悪化させるだけだ。
CP：ホワイトハウスの屋根の上にいるシークレット・サービスの写真を見たか？
シークレット・サービスのチートル長官がABCでそう言ったんだ。
彼女は私たちに嘘をついているのだから、解雇されるべきだ。
CP：彼らが建物の中にいたのは事実ではないですか？
JC: 建物の中と外では…
DS：わかったが、それは第一の疑問だ。第二の疑問は、君が言ったように、彼は銃撃の1時間前には参考人になっていた。彼は測距儀で標的を偵察しているんだ。大統領を外に行かせたんだ。シークレットサービスとトランプ陣営の間には明らかに大きなコミュニケーション不全があった。シークレットサービスが通過するためにSUVでフェンスに突っ込まなければならないのに、どうしてフェンスに捜査官が常駐していなかったのか。君たちがその部分を知っていたかどうかは知らないが。
CP：いやいや、もう一度言ってくださいよ。
DS：フェンスに捜査官が常駐していなかったんだ。だから、そこに行くためにSUVでフェンスに突っ込んで、シークレットサービスがすぐに通れるようにしたんだ。
CP: なんてこった。
DS：正気の沙汰じゃない。
JC: 30分も時間をかけて、トランプにコーヒーを飲ませ、それから行って、この人物が危険でないことを確認する。私は彼らが持っている理解しています。彼らが屋上にいる狙撃兵を心配したのは分かる。しかし、それは難しい。
DS:その秘密は、狙撃手が狙撃手を一発で仕留めるという信じられないような仕事をしたことだ。
狙撃手が一発で射殺したんだ。
通信中のイヤホンでのおしゃべりを録音した音声があるはずだ。
JC：100％その通り。
DS: 狙撃手はクルックスを潜在的な標的として認識し、彼を並ばせたに違いない。
しかし、彼が承認を求めたという点で、そこでの指揮系統はどうだったのか。「銃声が鳴り響き、トランプが撃たれた後、コンボイを病院に運ぶために彼を車に乗せるのに、なぜこれほど時間がかかったのでしょうか？彼をそこから連れ出すという点で、長い遅れがあった。
JC:ああ、それに彼らは何が起こっているのかについて正直であるという素晴らしい実績を持っていない。彼らは、覚えているだろう、1月6日のことを再び持ち出すべきではないが、1月6日からのメールをすべて削除した。その音声を入手できるかどうかさえ疑わしい。あの音声は出てくるのかな。
DS: しかし、彼らは民主主義国家において、基本的に自分たちを調査する権利を持っていない。
この国の国民は説明責任を果たす必要がある。かつて、そしておそらく将来大統領になるであろう人物が、暗殺されるまであと数ミリ、数センチというところまで迫ったのだから。チアトルは辞任すべきだ。シークレット・サービスの捜査官は、バイデン政権からの報復を恐れることなく、議会での証言に供される必要がある。
CP：スナイパーも含めて。議会の公聴会で最初に発言すべきなのは、スナイパー自身だ。
DF：昨日の報道で、実はスナイパーが2人いることがわかった。いや、スナイパーは2組、4人いる。
もう1組のスナイパーは フェイタル・ショットを撮ったようだ 視線はあったが カメラには映っていない 何が起こっているのかわからない それが私が見た現在の報告だ
DS：言い訳はできないよ。
DF: もし屋根の上の男を見て、大統領をステージに上げたのなら、誰かが…
JC：なぜ遅れないんだ？
DS: もしバトラー・ファームの鳥瞰図をスクリーンに映せたら…。ニック、それ持ってる？
DF： ニック、ありがとう。
DS: 射手の位置とトランプの位置が表示されています。バトラー・ファームのもっと広い鳥瞰図を見たことがありますが、射撃の技術について何も知らなくても、屋根が最も……スナイパーとしてどこにでも仕掛けて大統領を暗殺できるとしたら、一番わかりやすい場所だと思います。
さらに言わせてもらうと、チャマスと私がトランプ大統領の晩餐会を主催したとき、シークレットサービスと協力した。彼らは大統領の右隣と左隣が誰なのかを知りたがった。彼らはその部屋の窓の範囲を見て、「よし、あの隣人の家は誰の家だ」と言い、確認しに行った。
JC：それで何が起こったんだ？
DS：実際、見ていて素晴らしかったよ。彼らはよくやったと思うよ。
CP: 本当に素晴らしかったよ。
DS：だから、どうしてこんなことが起きたんだ？
大統領の最も明白な撮影アングルがきちんとカバーされていなかった。
JC：そこにブルースを2人配置することができた。そこにビートオフィサーを2人配置するだけで、問題はすべて解決したはずだ。シークレット・サービスのエージェントが足りないとしたら、クリントンの慈善事業ではどうだったんだ？
携帯電話を目の前でバラバラにされ、電池を全部抜かれ、バッグの中身を全部調べられた。彼らは信じられないほど真剣に取り組んでいたよ。
DS: ええ、普通彼らはとても徹底しているし、とても真剣よ。私たちが主催した晩餐会でも、彼らは私たちがどんなステーキナイフを使っているのか知りたがった。
JC：ここにも綻びがあったんですね。
DS: そしてこの場合、とても奇妙なことが起こった。
もしこの人物がSWATの隊員のようだとしたら、彼はTIGをやっていたようだし、ラングファインダーもやっていた。シークレット・サービスのスナイパーたちは、その人たちを友軍だと思ったんだろうね。
DS：ああ、でも彼はそうじゃなかったんだ。
JC: 警察官としての大きな恐怖は、他の警察官を撃つことだ。
DS：彼は制服を着ていなかった。
CP: 専門的な質問をしてもいいでしょうか？
SWATやその他の人々は、NFCチップのような小さなピンバッジのようなものを渡されていないのでしょうか。
JC：彼らにはその方法がある。
CP：例えば、トランプ大統領のピンバッジやバラク・オバマのピンバッジ、ジョー・バイデンのピンバッジのように、実際には何も入っていないと言えますか？ただのピンバッジだとしたら、私はショックです。
JC：まあ、これは、狙撃兵を撃つのが遅れたのは友好的だと思ったからかもしれないと調査しているという報告だ。シークレットサービスにとって、地元の警官を射殺するのは悪夢のシナリオだと言える。
CP：正直なところ、こんなことを言いたくはないのだが、我々の組織は無能だ。
JC：無能が多いね。
DS：アフガニスタン撤退と同じだ。アフガニスタン撤退でなぜ多くの人が不必要に死んだのか、適切な調査が行われなかったことを忘れないでほしい。
JC：もう誰も何をやってもクビにはならない。
CP：なぜそんなことをするのか？もしこれが会社だったら、これは落ち目の会社だろう。
上から下まで取り壊して再建しないのか？
もしイーロンがTwitterを買収していたとして、誰も解雇することが許されなかったとしたら、言論の自由を取り戻すことができたと思いますか？いや、もしあなたが組織を運営しているのなら、業績が上がらない人を解雇できなければならない。
しかし、私たちは連邦政府からその能力を失ってしまった。
DF：制度が破綻した場合、「なぜ私たちはそのような機関に資金を提供しているのか」という疑問が生じる必要がある。
CP：なぜ破綻した企業にさらに資金を提供するのか？決してそんなことはしない。
DF：これは10月に民主党幹部に送った手紙に書いたコメントだ。資金を提供するために法案を通過させ、新たな機関を立ち上げ、そして、それらの機関のパフォーマンスやプログラムの目的について、遡及的な事後調査や見直しが行われることはない。
そうすれば、新たなプログラムを進めることができる。
CP：サックスの言う通りです。シークレット・サービスにこの件に関する調査をさせることはできないでしょう。
JC：もちろんそんなことはない。彼らはすべてのテキストメッセージを削除し、前回は大規模な隠蔽工作を行った。
DF：昨日、上院議員たちが階段で彼らを追いかけているのを見ましたか？
JC：見たよ。どの議員かは書いてなかった。それが確認されたかどうかはわからない。
DF：ブラックバーンだった
JC: 何があったんですか？
DF：議員たちがシークレットサービスの責任者に詰め寄った。その一部始終をiPhoneで撮影した動画がある。ニックはここで見せることができる。–ビデオ：暗殺未遂、トランプ大統領に借りがある–。
DF:それは悪いビデオだ。なぜなら、最初と最後が映っていないからだ。最初、彼女の周りには全員が立っていて、会話をしていた。そして、彼らは彼女に圧力をかけ始めた。そして、彼女は「今はその時ではない」と言った。シークレット・サービスのスタッフが彼らをブロックしたため、警備員全員が「入ってはいけない」と言った。
DS: もう十分だ。そうすれば適切な調査ができる。
RNC内部：サックスがスピーチを分解する
JC:そうだね。RNCについて話そう。私たちの友人が講演をして、副大統領が選ばれた。
DF：その舞台裏を教えてください。
DF：舞台裏について教えてください。
CP: スピーチの復習をしなければなりませんね。
DS: そうだな……大会の1週間前くらいからこの原稿を書き始めたんだ。
CP：時間はくれるんですか？
DS：ええ、決まっていたのは、時間でした。そして、彼らは時間と単語数を関連付けていたんです。
CP：それはどんなものですか？
DS：どこを見るか、そして自然体でいることです。ただ、プロンプターを記憶装置として使うこともあります。
CP：あなたが止めるとプロンプターも止まるのですか？
DS：実際に部屋に誰かがいて、あなたが話しているときに物理的に言葉を進めてくれます。
実際にプロンプターを操作している人がいるんだ。
JC：大きな拍手をもらうと、その拍手を一時停止してくれるんだ。
DS: その通り。だから、それが一番学ぶべきことだったかもしれない。それからもうひとつは、大きな会場でスピーチするということ。
観客席で話すのと、家で見ている人たちに話すのと、そのバランスを取るのは難しいことだ。
DF:万人受けはしないですよね？つまり、あなたは基本的にウクライナの紛争を終結させ、ウクライナへの資金援助を停止するよう求めた。
ウクライナの紛争を終結させ、ロシアに対するウクライナの防衛資金を停止するよう求めたわけですが、それは共和党の中では一般的な意見ではないということですね？
DS：そうですね、私はそれ以上に踏み込みました。これはいわれのない戦争ではなく、挑発された戦争だと言ったんだ。バイデン政権がNATOの拡張を口にしたことで戦争を誘発したと言ったんだ。その証拠はたくさんあると思う。
DF： DF:他の講演者たちは、トランプ大統領を称賛するようなコメントや、トランプ大統領を宣伝するようなコメントをたくさんしていましたが、あなたはそのような講演者たちよりも積極的に発言しているように感じました。
JC: そうだね。
DF: ええ、あなたは実際、かなり対照的な意見を強く持っていましたよね。
DS: そうだね、共和党のほとんどの人たち、そして会場にいたほとんどの人たちもそうだったと思う。
私の意見に同意してくれた。彼らは私が言ったことを理解するのに少し時間がかかったと思う。私は、バイデンが戦争を引き起こしたと言った。
私たちはこれまで、いわれのない侵略というシナリオを何度も耳にしてきたからだ。拍手喝采のセリフにするつもりはなかったんだ。ただ、共和党大会の記録で私が見た真実を述べることは重要なことだと思ったのです。
ウクライナのスタンドは予想通り私の発言に激怒し、私がブーイングを浴びたなどとネット上で主張しようとした。
そして、私が演説を深めていくにつれて、人々はますます拍手喝采しました。それはまさに永遠の戦争を攻撃する演説であり、戦争屋を攻撃する演説であり、戦争に巻き込まれないようにしているトランプ大統領を賞賛する演説でした。
しかし、それは過程であり、進化している。
それは進化している。
トランプはJDバンスを伴走者に選ぶ
JC：ポッドの友人であるタッカー・カーソンが、トランプ大統領に次期大統領候補の人選について話す際に大きな影響を与えたという報道があった。
ネオコンを選ぶな」と言ったという。
それは暗殺未遂の前のアドバイスだった。
しかし、JDバンスが選ばれたことについて話そう。JD・バンスについて教えてください。
DS: つまり、私は彼と友人であり、彼が副大統領に選ばれたことをとても支持しています。
JC: あなたの考えでは、なぜ彼が最良の人選なのですか？
一方では、彼はアパラチアの貧しい地域の出身で、アメリカの忘れられた人々、あるいは忘れられた都市や町を象徴している。だからマガは彼をとても気に入っている。同時に彼はテック業界で働いていて、ベンチャーキャピタリストでもあった。
もうひとつ。ツインタワーが倒壊したとき、JDヴァンスは高校生だった。その後、われわれはイラクに侵攻し、彼はアメリカの敵に報復し、正義を貫くために奮起した。そして彼は海兵隊に入隊し、イラク戦争に従軍した。
彼は海兵隊に入隊し、イラク戦争に従軍した。その後、彼はイラク戦争について私たち全員が騙されていたこと、そしてそれが巨大な間違いであったことに気づいた。
そして、あなたがジェイソンと言ったように、ネオコンや党内の温情主義者が多すぎる。彼らはイラク戦争や永遠の戦争での過ちを決して認めない。
彼らは事実上毎日のように、次の永遠の戦争に突入させようとしているようです。ですから、これは最高司令官や、次に最高司令官になるであろう人物に持つべき、極めて重要な資質だと私は思います。
JC: わかりました。では、他のパネリストの方々のご意見を伺いながら、JDバンスをご存じない方のために、彼について2、3箇条書かせてください。彼はヴィヴェックと同級生で、彼はまだ39歳だと話していた。39歳で、ティールは史上最大の1500万ドルの上院選寄付で彼を支援したと思う。チャマス：ベンチャーキャピタリストから副大統領になる可能性があり、明らかに大統領になる可能性もある。
CP：彼は素晴らしい。サックスが言ったように、彼は少し謎めいた人物だと思う。彼の見解はとてもユニークで、私とよく似たバックグラウンドを持っているからだ。
JC：私たちは皆、『Hillbilly Elegy』を読みました。何年も前にこのポッドで話したかどうかわからないけど、あなたと私は確かに何度もその話をした。彼は何もないところから来たんだ。
CP：何もないところから。
JC：無一文以下。彼は本の中でたくさん話している。社会資本について覚えているかどうかわからないが、彼は会社の名前が社会資本であることを理解していなかった。
彼の立場はすべてのケースでトランプと一致しているわけではないが、すぐにトランプと一致するようになった。
CP: 信じられない人選だ。
DS: ええ、昨夜のスピーチの前から信じられないような人選だと思っていました。まず、奥さんのユーシャの紹介が本当に素晴らしかった。
あるケーブル番組のコメンテーターが、これは侮辱的な意味だと思うんだけど、実際はポジティブなものだった。
彼はフレンドリーだし、有能だし、合理的だ。
物事を成し遂げる方法を知っている。それが侮辱なのか褒め言葉なのかはわかりませんが。
JC: 侮辱だと言えるね。
DS: でも褒め言葉だと思うよ。彼はとても普通だ。
JC：今回のRNCでの共和党のテントは、私がこれまで政治の世界で見た中で最も広いテントだった。アンバー・ローズの演説は効果的だったと思う。
DS: スピーチは効果的だったと思う。彼女の進化と、トランプに関するメディアの嘘を信じ、トランプを人種差別主義者だと思い込んでいた彼女が、実際にトランプに会うまでの道のりが描かれていて、メディアによるトランプの描写が基本的に中傷であることに気づいた。つまり、彼は、アンバー・ローズの経歴を理由にスピーチを許可したことについて、真珠を投げつけるような発言をした。
JC：ええ、そしてここがポイントです。私は彼に、「みんなもこのパーティーの一員になれるんだよ」とエールを送りたい。民主党が共和党全国大会で見たことから、多くのことを学ぶことができると思う。彼らは民主党全国大会に参加していたはずの人たちだ。しかし、1選挙サイクル前のことだが、この純粋性テストのせいで、彼らとは勝つことさえできない。
ドナルド・トランプが副大統領に選んだ人物や、ヴィヴェックのような他の代理人たちに基づいている。仮にドナルド・トランプが勝利した場合、30代や40代の非常に若々しい内閣が誕生することになるでしょう。
DS: その通りです。多くの人がJDの演説について、その大部分はバーニー・サンダースがやってもよかったとコメントしていました。
JC: そうですね、サックスにお聞きしたいのですが、彼は大手テックを解体し、労働組合を支持する立場でしたが、この共和党の新党とどのように調和させるのですか？
これはドナルド・トランプの共和党であり、共和党のMAGAウィング、アメリカ・ファースト・ウィングだ。あそこにはチームスターがいたと思う。 JDの演説の中で私が最も気に入ったのは、「私や他の多くの人たちが、命を賭けて、あるいは命を捧げて、この永遠の戦争に出征した。
フェンタニルに毒されている」。
そして、ドナルド・トランプがJD・バンスを選んだことは、共和党のこの新しいビジョンを確固たるものにするためにとても重要だったと思う。これはレガシーな人選であり、このアメリカ・ファーストのマガのメッセージが何年も先の未来まで続くことを意味する。1992年のパット・ブキャナンの演説を覚えている。パットが職を失った工場労働者について述べた後、彼が言ったことを読んで、JDが言ったことを考えてほしい。しかし、彼らは私たちと同じ校庭や同じ遊び場、同じ町の出身だ。彼らは私たちの信念や信念、私たちの希望や夢を共有している。彼らは心の保守主義者だ。彼らは私たちの仲間であり、私たちは彼らと再びつながる必要がある。私たちは彼らに知らせる必要がある。彼らがどれほど傷ついているかを知っている。彼らは私たちに奇跡を期待しているわけではないが、私たちが気にかけていることを知る必要がある」。
共和党の指導者たちは長い間、その忠告を無視してきた。
彼らは愚かにも、社会保障やメディケアのようなプログラムを削減することを厭わず、赤字を削減しなければならないと言いながら、同時に永遠の戦争に資金を提供した。
彼はイラク戦争を否定し、外国への介入はもうしないと約束し、労働者を犠牲にして多国籍企業を利する政策に反対した。ネオコンが彼の選出に激しく反対したのも当然だと思う。しかし、私はもうそういう時代は終わったと思う。これによって、ドナルド・トランプとJDバンスは、私たちがこれまでに見たことのない心の保守主義を象徴していると思います。
JC：フリードバーグ、JDバンスが選出されましたが、トランプ、バンス・チケットに一票を投じますか？
DF： 他の選択肢は？
JC: ニッキー・ヘイリー……つまり、ネオコンの大勢を追及すべきだという圧力があった。サックスやネバー・トランパーの支持層は、多くのプレッシャーがあったのでは？
CP：つまり、ダグ・バーガムがいたと思うんだが、フリードバーグは好きじゃなかったのか？
DF：お気に入りじゃないよ。本当に思慮深い人だった。
彼はノースダコタ州を管理する素晴らしい仕事をした。しかし、彼は社会政策上の問題を抱えていて、人々を不愉快にさせると思う。サックの言うように、彼はウクライナを支持する陣営にいる。
DS: そういえば、この間ダグ・バーグムに会ったんだけど、彼はとてもいい人で、とても重要な役割を果たすことができると思う。
DF: 信じられないようなビジネスがマイクロソフトに売却されたんですか？
DF: マイクロソフトに売却したんですか？ええ、エネルギーや、アメリカのエネルギー自立と膨大なエネルギー埋蔵量の活用を妨げているすべての規制について、これほど理解している人はいないでしょう。
JC：私はまだ穏健な未決定有権者です。JDバンスは大好きだ。素晴らしい選択だと思う。サックスがどこに投票するかは知っている。でも、フリードバーグは？
フリードバーグ、あなたは今どの位置にいますか？
DFだ： RFKジュニアが副大統領に選ばれなくて本当に良かった。RFK Jr.はトランプ大統領にとって挑戦的なパートナーになっただろうし、多くの意見の相違を招いたと思う。
そのため、彼の世界観に関しては同意できない部分がある。JDは現実主義者のように見える。
彼は上院議員であり、投資家であり、投資家として個人的に貢献してきた。
しかし、政策や戦略の観点からは、彼は先ほど話したようなことの方向性に本当に良い影響を与えることができると思います。
ナショナリズムや孤立主義のアジェンダは、グローバル貿易に逆行するものであり、深いインフレを引き起こす可能性がある。
米国が世界中の貿易相手国と輸出入できる能力です。米国が経済成長を続け、インフレを抑えるためには、輸出入が不可欠です。
他の国の商品やサービスに関税を課すことで、輸入能力を制限するような政策をとれば、インフレになりかねません。
アメリカ人がウォルマートに行って商品を買うとき、その多くは中国から出荷されています。もし、そのような商品に関税がかけられたら、その商品の価格は30％も40％も上がってしまいます。
CP：では、フリードバーグさんは今のところ、相互貿易協定がインフレやハイパーインフレを引き起こすと確信しているのですね？
FD：いえいえ、その考えは一般論だと思います。
この協定がどのように実施されるかはわからない。輸入品に関税を導入すれば、物価は上昇する。政策的には正しいことかもしれないが、トランプ大統領にインタビューしたときに聞いたように、彼の信念は、これは重要な安全保障の棒であり、相互主義を推進し、中国を牽制するために使うということだ。
もし中国がアメリカの農産物の輸出に関税をかけると、中国はそれに応じることになります。
農家は打撃を受け、農家が打撃を受けると、トランプ政権は農家を支援するために何百億ドルという金を使わなければならなくなる。
そして連邦政府は、エスカレートする関税問題やエスカレートする購買問題から生じるギャップを埋めるために介入しなければならない。
安全保障の問題もあります。しかし、それには痛みが伴うでしょうし、投資も必要になるでしょう。
コメントを残す